ＫＩＫＵＯのブログ

最近家電量販店の店頭にあるテレビもそしてパソコン画面も、ほとんどが１６：９のワイドビューですね。

ダイナミックに見えていいですね。

何という映画か忘れましたが、１６：９の画面のスクリーンに映し出される画像を初めて見て、「素晴らしい！」とうなったものです。

そのときはまだテレビも４：３でした。

サービスサイズのプリントも４：３でどちらかが否応なしに４：３にトリミングされています。

この４：３という縦横比はアートになりにくいのです。

なるほどテレビでは絶えず動いているので4：3でもさほど気になりませんが、写真になると静止画を見ると、縦の長さの間の悪さで、次へのステップへの意欲をなくしてしまいます。

当然トリミングして使います。

デジタル一眼を買うとき、当時オリンパスは４：３（フォーサーズ）サイズしかなく、またレンズも高価なものしかなかったので、手が出ず、結局ニコンにしたという経緯があります。

もちろんニコンを使うとこれまで買ったレンズがすべて使えるというメリットもあり、サードパーティからいいレンズが出ていたこともニコンにした理由です。

ところがニコンはカメラボディやレンズが重いのですね。

体のあちこちにガタが来ている年代となり、軽くて写りのいいカメラ、ということでオリンパスにシフトしつつあります。

うれしいことに、今ではオリンパスも３：２の画面サイズが選択できるようになりました。

当然それに設定しています。

ところが、最近ソニーのサイバーショットを使う機会が多くなり、これは１６：９の画面モードがあるので、それを使って写しています。

４：３モードと１６：９モードがあるものについては皆１６：９モードにして写しています。

４：３モードしかないカメラは、リサイズの時上下を若干カットしています。

いずれにしろ私としては一番落ち着く画面サイズが３：２で、これはニコンも他のカメラもほぼ同じなのと、なんとなく安心したフレーミングができます。

３５ｍｍフィルム、ノートリミングを原則として撮り続けているからと思います。
ただし、６×６サイズモードも使ってみたら面白いかなと思います。

オリンパスのカメラのモードにありますね。

あの正方形のサイズには独特の雰囲気があり、正方形フォーマットでの撮る必然性のある時に、後からのトリミングではなく、それ狙いで撮りたいとも思ったりします。

今日は雨模様で、どこにも行けず、１９８０年代のネガフィルムをスキャナーしています。

フィルムは当然画面サイズは３：２です。

3：2　東京大塚駅近く、このあたりこういう坂が多くありました。

4：3　なんとなく下部が間延びしています。

4：3　を上下カットしました。向こうに龍門山が見えます。ダートを走りました。ＫＬＥ４００より安定した走りをしたのでよかったです。

車体が軽いのでコントロールがやりやすいですね。

4：3　昨日収穫した野菜です。

ピーマンもあります。

ささやかでんな（＾＾）

16：9　縦位置のとき被写体を選びますね。

ちょっと撮り方が難しい。

というわけで、結局　3：2　がいいのです。

白黒は、1988年に撮ったものです。

35ｍｍトライＸ　ＡＳＡ800　Ｏ２フィルター。

そういえばソニーがアナログレコードのプレスを始めたそうですね。アナログレコードを時々聴いていますが、聞き疲れしないのでいいです。

ＣＤにない良さを楽しみだしたのですね。

いい傾向です。

フィルムが復権する時代は、もう来ないでしょうね。